Casos Jurídicos

A formação dos atos jurídicos

Em 1862, a guerra comum americana fervilhava e os consumos do tempo de guerra haviam esgotado o tesouro de todo o seu ouro e prata. Uma batalha pela sobrevivência fez com que um congressista administrasse a dificuldade propondo a administração imprimir notas dos EUA e declará-las como delicadas legítimas, para todas as obrigações abertas e privadas. DESCOMPLICA

O governo aprovou leis delicadas legais e circulou notas dos EUA (dólares) para se sustentar durante um período de emergência e necessidade. Segundo o especialista em direito, essas anotações estavam em pé de igualdade com o ouro e o governo se transformou em químico.

O efeito inicial

À medida que a administração utilizava essas notas para pagar suas obrigações, a oferta de caixa começou a inundar o mercado e as notas começaram a perder seu valor. Em julho de 1864, as notas atingiram uma baixa de US $ 2,85 por um dólar em moeda de ouro, examinando a autenticidade das leis legais delicadas.

O primeiro caso legal de licitação

Junto veio a Sra. Hepburn, que obteve uma espantosa quantia de 11.250 dólares em moedas de ouro e prata do Sr. Griswold. Quando chegou a hora de pagar, a Sra. Hepburn ofereceu aos senhores Griswold dólares. Não sendo um truque, o Sr. Griswold rejeitou a delicada e solicitada moeda de ouro e prata da Sra. Hepburn.

Uma alegação foi documentada e os dois começaram a discutir nos tribunais, onde Griswold afirmou que a administração não tinha um especialista sagrado para divulgar o dinheiro legítimo e a Sra. Hepburn o inverso. O caso foi o mais longe possível até a Suprema Corte, onde uma escolha deve ser feita; O Congresso tem a capacidade de fazer um pronunciamento em dinheiro para todas as obrigações abertas e privadas?

O Tribunal hesitou, dissecou-o ao longo destas linhas, e assimilou, mas a longo prazo o Chefe de Justiça Chase manteve com a maior parte do Tribunal e escolheu a resposta adequada foi NÃO, o Congresso não tinha o especialista estabelecido para tal lei . O Sr. Griswold venceu e a Sra. Hepburn precisou pagar em moedas de ouro e prata. O patrimônio foi feito?

Retornando às Leis de Licitação Legal

Depois de um ano, outro caso da Suprema Corte foi ouvido, onde a Sra. Lee precisava ser retribuída por um erro cometido contra ela pelo Sr. Knox, que ilegalmente pegou suas ovelhas. A criação da corte mudou quando o presidente Ulysses Grant nomeou dois novos juízes no dia em que Hepburn v. Griswold foi escolhido. Desta vez, a resposta apropriada foi única. A Corte decidiu que o Sr. Knox estava qualificado para pagar a Sra. Lee em dólar, já que inquestionavelmente a administração tinha a capacidade de anunciar a prestação de dinheiro em papel para todas as obrigações abertas e privadas sob o especialista para continuar a guerra.

Proposta legítima durante o tempo de paz

Por muito tempo houve harmonia, e a administração não teve guerra que esperava combater. Então uma investigação surgiu; poderia o Congresso continuar convencendo os interessados ​​a aceitar dinheiro em papel sob o especialista para continuar a guerra quando não existisse?

Julliard ofereceu pacotes de algodão a Greenman e precisou pagar em moedas de ouro e prata. Não, disse Greenman, eu vou te pagar em notas dos EUA. De volta à Suprema Corte foram as leis legais delicadas, mas desta vez a indagação foi que a administração teve o especialista em fazer um pronunciamento em dinheiro legal delicado no meio da harmonia?

Neste caso, o caso dificilmente fez uma pitada, e o Tribunal decidiu 8-1 que durante a guerra, ou harmonia, o governo central tinha o especialista para anunciar dinheiro em papel legalmente delicado. Por quê? Bem, sem dúvida, o especialista para adquirir combinado com o especialista para cunhar dinheiro forneceu à administração esse direito.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *